Genre

Au prêt. Un tout p’tit machin et sa mère.
 Bonjour
 c’est qui, maman ?
 c’est une dame, … euh … un monsi…
 je suis la dame de la médiathèque.
(je me marre très fort à l’intérieur de moi-même. C’est la première fois, je crois, qu’on me la fait dans ce sens là)

 et pourquoi elle a les cheveux mouillés ?
 non, ils sont pas mouillés, c’est parce que je met du gel pour qu’ils tiennent comme ça. Mais t’as raison, j’en met trop.

Je vous invite à visiter cet article publié sur le blog "Mes étagères", où André a posté un documentaire (précédemment diffusé dur Arte) sur Judith Butler, philosophe et théoricienne des questions d’identités sexuelles et de genres.

C’est lumineux, troublant, nécessaire. So, go !

http://as.unblog.net/?p=196#more-196

J’en parlais il y a peu dans le post "C’est mon choix" : voici un extrait de l’intervention de Corine Maier au sujet des tests ADN.

Merci à André d’avoir retrouvé et transmis ce bout de son ! http://as.unblog.net/

Hier sur Europe 1, vers 19h. L’émission aborde l’un des thèmes de la journée [1] : l’utilisation des tests ADN pour les "candidats à l’immigration dans le cadre du rapprochement familial [2]". Des invités pour ("mais voyons, comprenez bien que celà rendra tout plus simple ! Et en plus ça fait même pas mal"), les autres contre (fichage, utilisation des données, stigmatisation de l’immigration).

Classique, pour autant qu’un sujet tel que celui là puisse l’être.

Et brusquement, la lumière. Une invitée intervient : "Bon, ça va faire 45 minutes que je suis là et que je n’ai eu l’occasion que de dire deux phrases… En préambule, je tenais à dire que je m’étonnais d’être la seule femme invitée dans votre émission au milieu de 6 [3]hommes, ce qui en dis long sur l’image que vous vous faite de la représentativité."

La présentatrice, génée : oui, en effet, mais ce n’est pas le débat…"

"On y est quand même un peu. Car je veux faire remarquer que nous parlons ici de parentalité. Et que la parentalité est avant tout une question de choix, et non de sang. Le fait même d’imaginer un tel procédé exclu cette dimension. La famille, le genre, la sexualité n’ont rien à voir avec une quelconque affaire de génétique, mais devraient être considérés comme des choix [4]".

Silence sur le plateau. Ca aurait pu être l’occasion de rentrer dans le fond du débat et d’aborder la conception de la société et la vision de l’humain qu’ont les inventeurs d’une telle idée. Ca aurait pu, ça n’a évidemment pas été le cas.

Je n’ai malheureusement pas saisi le nom de cette intervenante, mais je lui tire mon chapeau, et la remercie pour cette bouffée d’air neuf.